Trong vài năm trở lại đây, câu chuyện về các khoản thu trong trường học luôn là vấn đề khiến phụ huynh đặc biệt quan tâm. Ngoài các khoản thu cố định, một số dịch vụ phát sinh như trông trẻ ngoài giờ, gửi sớm – đón muộn ngày càng trở thành nhu cầu thực tế khi phần lớn cha mẹ đều phải đi làm theo giờ hành chính. Vì vậy, khi Hà Nội chính thức ban hành mức thu 12.000 đồng/giờ đối với dịch vụ đón muộn hoặc gửi sớm tại các cơ sở mầm non và phổ thông công lập, quy định này ngay lập tức thu hút sự chú ý lớn của dư luận. Nhiều phụ huynh ủng hộ vì cho rằng đây là giải pháp minh bạch, hợp lý và hỗ trợ giáo viên; nhưng cũng có ý kiến lo ngại dịch vụ “tự nguyện” có thể dần trở thành khoản thu bắt buộc, khiến áp lực tài chính tăng lên đối với một bộ phận cha mẹ.
Xem thêm: Biên giới Đông Nam Á đỏ lửa: Quân đội Thái ɳã ρɦáσ đáp trả Myanmar, đạ𝕟 𝕝ạ𝕔 trúng nhà dân
Quy định đã có từ lâu trong thực tế – giờ mới được thống nhất thành nghị quyết
Mặc dù được xem là nội dung “mới”, trên thực tế, việc thu phí đón muộn đã xuất hiện từ nhiều năm qua tại không ít trường học, đặc biệt ở các thành phố lớn như Hà Nội và TP.HCM – nơi nhiều phụ huynh thường khó đón con đúng giờ vì lịch làm việc dày đặc. Tuy nhiên, mỗi trường lại áp dụng một mức thu khác nhau, thậm chí cách thức thu cũng không đồng nhất, dẫn đến tình trạng khó so sánh, dễ gây hiểu lầm hoặc bức xúc nếu phụ huynh cảm giác thiếu minh bạch.
Trong nghị quyết được HĐND TP Hà Nội thông qua gần đây, mức thu 12.000 đồng/giờ được đưa vào văn bản chính thức, trở thành mốc thống nhất cho toàn hệ thống công lập. Đây là lần đầu tiên Hà Nội quy định rõ ràng, minh bạch như vậy. Chính điều này khiến dư luận chú ý.
Nhiều phụ huynh bày tỏ sự đồng thuận. Chị Hải Yến, sống tại quận Thanh Xuân, cho rằng việc có quy định cụ thể giúp giảm bớt những tranh cãi vốn âm ỉ bấy lâu:
“Trước giờ trường nào thu bao nhiêu là tùy trường. Tôi nghe có nơi thu 20.000 đồng, nơi thu 10.000 đồng, có trường thậm chí tính theo từng 15 phút. Giờ thống nhất 12.000 đồng/giờ, tôi thấy hợp lý. Nếu có thêm gói tháng khoảng 200.000 đồng để phụ huynh tiện thanh toán thì càng tốt”.
Không ít phụ huynh khác chia sẻ rằng họ đã quen với việc phải trả tiền ngoài giờ từ lâu. Chị Nguyễn Linh cho biết trường cũ của con chị áp dụng mức thu từ 10.000–20.000 đồng tùy thời điểm, chỉ cần đến muộn hơn 15 phút là phải đóng phí. Vì vậy khi nghe mức 12.000 đồng/giờ, chị đánh giá đây không phải là con số bất ngờ hay quá cao.
Xem thêm: Chuẩn bị ‘xóa sổ’ một loại giấy tờ quen thuộc: CSGT vừa đề xuất thay đổi lớn
Chị Quỳnh Nguyễn cũng đồng tình: “Trước giờ các trường vẫn làm, chỉ là làm lặng lẽ. Giờ đưa thành nghị quyết nên nhiều người mới để ý và bàn luận”.
Một bộ phận phụ huynh tại TP.HCM thậm chí mong muốn thành phố mình cũng sớm ban hành quy định tương tự. Nhiều ý kiến trên diễn đàn mạng bày tỏ hy vọng có thêm lựa chọn trông trẻ ngoài giờ bởi phần lớn phụ huynh không thể rời công ty trước 17h30. Việc phải nhờ người thân đi đón hoặc thuê dịch vụ ngoài đôi khi vừa tốn kém vừa khiến cha mẹ lo lắng về an toàn của con.
Giáo viên – những người ở lại cuối cùng – cần được ghi nhận đúng mức
Ở góc nhìn của giáo viên, mức thu thống nhất giúp đảm bảo họ được trả thù lao xứng đáng cho thời gian và công sức trông trẻ ngoài giờ. Cô Thu Hồng, giáo viên một trường mầm non công lập tại Hà Nội, thẳng thắn:
“Giáo viên cũng có gia đình, con cái. Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ phụ huynh khi họ có việc đột xuất, nhưng việc ở lại thêm 1–2 tiếng mỗi ngày thực sự rất mệt. Nếu đã thu phí, cần ưu tiên phần lớn cho giáo viên vì họ là người trực tiếp ở lại với trẻ”.
Nhiều phụ huynh cũng đồng cảm với quan điểm này. Chị Nguyễn Ngọc đề xuất tỷ lệ phân bổ rõ ràng: 90% cho giáo viên, 10% cho chi phí vận hành như điện, nước, đồ dùng hỗ trợ. Theo chị, chỉ khi chế độ đãi ngộ hợp lý thì giáo viên mới yên tâm thực hiện nhiệm vụ, giảm được những mâu thuẫn không đáng có giữa cha mẹ và nhà trường.
Xem thêm: Trước 15/12: Cập nhật ngay VNeID nếu không muốn phạt 10-20 triệu
Với các gia đình bận rộn, đặc biệt là những cặp vợ chồng trẻ làm việc tại văn phòng, dịch vụ đón muộn thậm chí trở thành “phao cứu sinh”. Bởi không phải lúc nào họ cũng chủ động được thời gian, đặc biệt trong những hôm phải họp đột xuất hoặc kẹt xe vào giờ cao điểm.
Lo ngại lớn nhất: dịch vụ tự nguyện có biến thành khoản bắt buộc?
Dù phần đông phụ huynh ủng hộ, vẫn có một luồng ý kiến đáng chú ý: dịch vụ tự nguyện liệu có trở thành khoản thu cứng?
Chị Thu Na lo lắng:
“Cái gì ban đầu cũng nói là tự nguyện. Nhưng phụ huynh sợ lắm, chỉ mong đừng biến thành khoản ai cũng phải đóng. Nếu trường làm không minh bạch, dễ tạo áp lực rằng phụ huynh ‘nên tham gia’”.
Một số phụ huynh khác đặt câu hỏi: liệu sau khi có quy định, các trường có thể áp dụng rộng rãi hơn, thậm chí khuyến khích hoặc gián tiếp gây sức ép để phụ huynh sử dụng dịch vụ?
Đây là lý do nhiều người yêu cầu công khai rõ ràng, trong đó:
-
Phải có danh sách đăng ký tự nguyện rõ ràng.
-
Có thời gian, hình thức đăng ký minh bạch.
-
Công khai tỷ lệ phân bổ tài chính giữa giáo viên và trường.
-
Tuyệt đối không biến thành khoản “đóng chung” trong lớp.
Phụ huynh nhấn mạnh: minh bạch là điều kiện tiên quyết để họ yên tâm và tin tưởng vào chính sách mới.
Trường học – phụ huynh – giáo viên: cần sự hài hòa lợi ích
Từ nhiều năm nay, dịch vụ đón muộn tuy không phải là quy định chính thức nhưng đã trở thành thiết yếu. Việc Hà Nội đưa mức thu 12.000 đồng/giờ vào nghị quyết giống như việc “đặt lại tên cho một thứ đã có”, giúp cả hệ thống có khung chuẩn để vận hành.
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất không nằm ở con số 12.000 đồng, mà ở cách triển khai:
-
Nếu làm minh bạch, tự nguyện, rõ ràng → phụ huynh ủng hộ.
-
Nếu biến tướng thành khoản thu cứng → nguy cơ tạo gánh nặng và phản ứng tiêu cực.
Ở chiều ngược lại, giáo viên cũng mong muốn chính sách không chỉ chú trọng yêu cầu từ phụ huynh mà còn đảm bảo chế độ thù lao tương xứng, ghi nhận sự vất vả của họ khi phải làm việc ngoài giờ quy định.
Dịch vụ đón trẻ muộn vốn đã tồn tại nhiều năm, nhưng việc Hà Nội quy định mức thu thống nhất 12.000 đồng/giờ đã khiến vấn đề này trở thành tâm điểm bàn luận. Câu chuyện không chỉ xoay quanh tiền phí, mà là bài toán hài hòa lợi ích giữa ba phía: phụ huynh – giáo viên – nhà trường.
Nếu triển khai đúng tinh thần tự nguyện, công khai và công bằng, đây sẽ không trở thành “một khoản phải lo”, mà ngược lại, là một giải pháp thiết thực, đảm bảo an toàn cho trẻ, giảm áp lực cho phụ huynh và tạo sự minh bạch, chuyên nghiệp hơn trong môi trường giáo dục hiện đại.
Theo: https://vovgiaothong.vn/newsaudio/thu-phi-don-tre-muon-dich-vu-can-thiet-hay-them-mot-khoan-phai-lo-d48806.html#:~:text=M%E1%BB%A9c%20thu%20ph%E1%BB%95%20bi%E1%BA%BFn%20dao,ra%20th%E1%BA%A5y%20r%E1%BA%A5t%20b%C3%ACnh%20th%C6%B0%E1%BB%9Dng.
© 2026 chuyenthienha.com
Nội dung thuộc bản quyền website. Vui lòng ghi rõ nguồn khi sao chép.
