Thùy Tiên và nhóm gương mặt nổi tiếng đối diện vòng lao lý vì kẹo Kera
Sáng nay, TAND TP.HCM sẽ chính thức mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến sản phẩm kẹo Kera, nơi Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên cùng hai nhân vật có sức ảnh hưởng khác là Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị truy tố về tội “Lừa dối khách hàng” theo khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự.
Đây là vụ án đang gây chấn động cộng đồng mạng khi ba nhân vật có sức ảnh hưởng lớn đồng loạt phải hầu tòa. Đi kèm với họ là hai bị cáo khác gồm Lê Thành Công và Lê Tuấn Linh – thành viên HĐQT Công ty Chị Em Rọt, đơn vị sở hữu sản phẩm kẹo Kera.
Xem thêm vụ việc Vì sao công an khám xét tại Thẩm mỹ viện Mailisa?
Việc một hoa hậu nổi tiếng quốc tế, bất ngờ có tên trong danh sách bị truy tố đã khiến vụ án trở thành tâm điểm truyền thông. Phía pháp luật xác định kẹo Kera – sản phẩm được quảng cáo rầm rộ với slogan “một viên bằng một đĩa rau” – có nhiều dấu hiệu sai lệch về thành phần, chất lượng, nguồn gốc và hàm lượng chất xơ. Điều này đẩy những người trực tiếp quảng bá như vào vòng tố tụng hình sự.
Kẹo Kera – sản phẩm được thổi phồng, nguyên nhân đưa nàng Hậu và các KOL vào vòng lao lý
Theo cáo trạng, sản phẩm kẹo Kera là thực phẩm bổ sung do Công ty Chị Em Rọt đăng ký và là chủ sở hữu thương hiệu. Công ty Asia Life chỉ là đơn vị gia công theo hợp đồng. Tuy nhiên, trong suốt quá trình sản xuất, các bị can, bao gồm cả những người có sức ảnh hưởng như Thùy Tiên, Quang Linh và Hằng Du Mục, lại không kiểm tra, không giám sát chất lượng sản phẩm. Điều này khiến kẹo Kera được bán ra thị trường trong tình trạng chứa hàm lượng chất xơ cực thấp – chỉ 0,935% cho mỗi viên, hoàn toàn không đáp ứng lời quảng cáo “một viên bằng một đĩa rau”.
Không chỉ vậy, Công ty Asia Life không có vùng nguyên liệu đạt chuẩn VietGAP như nhóm bị can quảng bá. Không có bằng chứng khoa học nào chứng minh công dụng mà nhóm KOL nêu ra. Thế nhưng, với sức ảnh hưởng rất lớn trên mạng xã hội, họ vẫn đồng loạt quảng cáo, livestream, đăng video giới thiệu sản phẩm đầy tự tin, đánh vào niềm tin của khách hàng.
Tin nóng: Lê Trung Khoa bị khởi tố: Ai là người đứng sau trang thoibao.de và bê bối chính trị – kinh tế
Trong gần một tháng bán hàng, nhóm bị cáo thu về hơn 17 tỷ đồng từ việc bán kẹo Kera, trong đó thu lợi bất chính hơn 12 tỷ đồng. Đây là cơ sở quan trọng khiến Viện Kiểm sát truy tố theo khoản 2 Điều 198, khung hình phạt từ 1 đến 5 năm tù hoặc phạt tiền từ 100 đến 500 triệu đồng.
Người bị hại có thể tham gia phiên tòa: quyền lợi và trách nhiệm pháp lý
Theo các chuyên gia pháp lý, khách hàng đã từng mua kẹo Kera từ Hoa hậu Hòa Bình Thế giới, Quang Linh hay Hằng Du Mục có thể được xác định là người bị hại trong vụ án hình sự này. Họ có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, cung cấp chứng cứ, thậm chí đề xuất mức xử lý đối với các bị cáo.
Hơn 56.000 khách hàng đã mua hơn 129.000 hộp kẹo Kera vì tin tưởng vào những lời quảng cáo “thần thánh” được đưa ra trong livestream của ba gương mặt nổi tiếng. Một số người đã đi kiểm nghiệm sản phẩm và phát hiện trong 100g kẹo Kera chỉ có 0,51g chất xơ – quá thấp so với công bố. Hơn nữa, kết luận giám định cho thấy sản phẩm không chứa 10 loại bột rau củ quả như quảng cáo, thậm chí hàm lượng sorbitol cao có nguy cơ gây đau bụng, tiêu chảy.
Những điều này khiến vụ án càng trở nên nghiêm trọng, đặc biệt khi các nhân vật nổi tiếng liên quan trực tiếp đến việc tạo dựng niềm tin khiến người tiêu dùng mua sản phẩm.
Xem thêm các tin tức hữu ích tại Fanpage Tin nóng hổi và hóng biến nhanh tại Tin trong ngõ
Vai trò của Thùy Tiên trong vụ án – từ cổ đông hưởng lợi đến nỗ lực “thoát vai”
Điểm gây chú ý lớn nhất trong vụ án này là vai trò của nàng hậu. Khác với suy nghĩ của nhiều người rằng cô chỉ là người quảng cáo, hồ sơ tố tụng cho thấy cô là cổ đông hưởng lợi của Công ty Chị Em Rọt với tỷ lệ lên tới 30% lợi nhuận từ kẹo Kera. Nghĩa là cô có quyền lợi tài chính trực tiếp trong việc sản phẩm tiêu thụ được nhiều.
Theo hồ sơ, từ tháng 7/2024, cô được mời tham gia vào dự án và nhanh chóng đồng ý trở thành nhân tố chủ chốt trong việc quảng bá. Cô tham gia vào các cuộc họp duyệt nội dung, chiến lược phát triển thương hiệu, kế hoạch marketing cho kẹo Kera. Thậm chí cô còn cùng Hằng Du Mục và Quang Linh quay video quảng bá tại vùng nguyên liệu giả, xuất hiện trong livestream và các chiến dịch truyền thông.
Tuy nhiên, khi cộng đồng mạng bắt đầu chất vấn về hàm lượng chất xơ, Hoa hậu Hòa Bình được cho là đã yêu cầu ký hợp đồng quảng cáo lùi ngày nhằm thoát khỏi trách nhiệm của một cổ đông. Hành động này bị cáo trạng xác định là “tìm cách loại bỏ vai trò thực tế”.
Quang Linh và Hằng Du Mục – từ hiện tượng mạng đến bị cáo hình sự
Quang Linh và Hằng Du Mục cũng có vai trò đặc biệt trong vụ án. Quang Linh vốn là nhân vật được yêu thích bởi hình ảnh giản dị, lan tỏa năng lượng tích cực. Hằng Du Mục là gương mặt nổi tiếng trong giới review và livestream, có ảnh hưởng mạnh. Nhưng chính sức ảnh hưởng lớn chính là yếu tố khiến họ bị truy tố nặng khi góp phần lan truyền thông tin sai sự thật về kẹo Kera.
Trong quá trình kinh doanh, cả hai đều livestream nhiều lần, quảng bá những thông tin không đúng sự thật về chất lượng sản phẩm. Dù không trực tiếp tham gia quản lý pháp lý, trách nhiệm quảng cáo sai lệch vẫn khiến hai nhân vật này bị truy tố ngang với nàng hậu.
Khung hình phạt dành cho nhóm bị cáo, mức độ nghiêm trọng hơn nhiều người nghĩ
Tội “Lừa dối khách hàng” theo khoản 2 Điều 198 quy định mức phạt từ 1 đến 5 năm tù hoặc phạt tiền 100 – 500 triệu đồng nếu có tổ chức, có tính chuyên nghiệp hoặc thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng trở lên. Nhóm bị truy tố theo khoản này vì thu lợi bất chính hơn 12 tỷ đồng – một con số rất lớn so với tiêu chí của luật.
VKSND Tối cao cũng ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ: nhóm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, có đóng góp thiện nguyện và đã tự nguyện nộp một phần tiền thu lợi. Riêng nàng hậu nộp hơn 3,2 tỷ đồng, Hằng 2,1 tỷ đồng và Linh 1,2 tỷ đồng…
Dù vậy, mức độ nghiêm trọng của vụ án khiến dư luận không khỏi lo lắng cho khả năng nhóm bị cáo phải chịu án tù thực sự.
Vụ án là bài học đắt giá cho KOL và người tiêu dùng
Vụ án cho thấy hậu quả nặng nề của việc quảng cáo sai sự thật trên mạng xã hội. Trong thời đại livestream bán hàng phát triển mạnh, sự thiếu kiểm chứng nguồn gốc, thành phần và chất lượng sản phẩm có thể đẩy những người nổi tiếng vào vòng tố tụng hình sự.
Đồng thời, vụ án cũng nhắc nhở người tiêu dùng cần thận trọng trước những lời quảng cáo “thần kỳ”, đặc biệt là những sản phẩm tác động trực tiếp đến sức khỏe. Sự tin tưởng dành cho người nổi tiếng không thể thay thế kiểm chứng khoa học.
